Un nouveau dispositif Oseo-CNC de financement de l’innovation dans les industries culturelles et les technologies de l’information a été lancée ce mois-ci.
Au regard des items du dossier de demande (conception, prototypage, marketing, recherche partenaires, communication) et après le discours des responsables : « …c’est plus du développement que de la recherche… », les pouvoirs publics ont déplacé leurs efforts sur des mécanismes qui vont plutôt faciliter l’accès au marché que sur la recherche elle-même.
On définit en général l’innovation comme la création de richesse, issue de la transformation d’une idée jusqu’à son accès au marché. Cependant l’innovation provient aussi de programmes de recherches plus fondamentaux, plus exploratoires.
Il existe d’ailleurs d’autres mécanismes (voir les dispositifs ANR) pour financer plus en amont la collaboration avec des entreprises avec les laboratoires. Cependant on sent bien dans ce dispositif de financement une volonté de miser sur des projets « avals » (particulièrement pour les PME) centré sur un accès rapide au marché.
Si on pousse le système à son paroxysme, seules les grands comptes et les laboratoires publics pourront faire de la recherche-exploration en amont alors que les PME seront dirigées exclusivement vers des activités de développement.
Il existera donc une juxtaposition de situations pour les PME : celles qui seront issues majoritairement des grands groupes, ou des grandes organisations scientifiques qui externalisent leur propre recherche, les « spin-off », et les autres, dont la recherche en amont devra être financée par d’autres moyens.
Dans une telle organisation de la recherche, les systèmes de recherche ouverts, la mutualisation ou la translation d’une certaine activité de recherche vers le client/utilisateur pourront peut-être apporter a ces PME des solutions alternatives pour assurer un renouvèlement de leurs activités.
Malheureusement pour ces PME, je me demande ce que les « autres moyens » de financer leur recherche exploratoire sera… hormis la passion des individus. Mais je suis d’accord avec toi qu’un système de recherche ouvert avec mutualisation est pertinent dans ce cadre là. Pour autant, c’est encore rare 🙁
Sauf que pour le moment, la plupart des PME tentent de se dépatouiller pour rester en vie et beaucoup d’ente elles sont surendettées et n’en voient plus le bout. Du coup, leur priorité reste très loin de l’innovation, même si cela les aiderait à s’en sortir, cela demande des coûts qu’elles ne sont pas prêtes à mettre… Parole d’expert…